从技术、应用、前景三方探讨NFC与二维码的优劣

如今，随着NFC的日益普及，人们经常问二维码和NFC的优缺点是什么。目前，二维码以其低价、低门槛得到了很好的普及。然而，NFC在中国只在支付行业得到了早期的普及。三大运营商的关注和各大银行的支持使得NFC火爆。但这也给NFC制造了一个错觉，那就是NFC只应用于金融行业，只能由巨头参与。对于通信技术来说，金融领域的应用只是冰山一角，国内NFC的整个应用生态环境需要培养。在NFC的发展过程中，必然会出现与二维码接触的领域，二维码无法绕过NFC技术。在这里，移动支付网络将从技术、应用和前景中探讨二维码与NFC的纠缠。

技术

二维码的定义：二维码是用一定规律分布在平面（二维方向）上的特定几何图形记录数据符号信息，巧妙地使用构成计算机内部逻辑基础的“0”、“1”比特流的概念使用几个与二进制相对应的几何形式来表示文本值信息，并通过图像输入设备或光电扫描设备自动读取信息。

NFC的定义：它是一种允许电子设备之间非接触式点对点数据传输（在10厘米内）交换数据的短距离高频无线通信技术。该技术采用免接触式射频识别(RFID)由Sony和Philips成功开发并向下兼容RFID，主要用于手机等手持设备提供M2MM(Machine to Machine)具有自然安全性的通信。

二维码：二维码是一种编码解码方式，其应用是承载信息， 作为单向被读凭证， NFC作为(唯一)身份识别标志，是一种通信方式，对于通信方式， 它的应用是双向信息交互(读卡器模式是读卡， 卡模拟模式是读取的， 点对点模式是交互)。

二维码可以在网络上传输，成本低，可复制性强，可以广泛使用。缺点是阅读速度慢，二维码对阅读器的位置要求更高，二维码内容不能重置。二维码方案价格低，受众门槛低，只需要一部智能手机。但是信息阅读速度慢，流量大的区域使用效果不大。扫描需要更多的时间。

NFC只适用于实物之间的互动，但安全性高，读取速度快。它只需要一个2-5CM的阅读距离。阅读位置要求低，标签内容可以重置。NFC解决方案标签成本高，对终端设备要求高，效果好，读取快，适合人流量大的地方。用户体验号，但NFC设备在中国还需要一定的推广时间。可加密标签，保证安全。扫描不需要太多时间。

应用分析

典型的二维码应用是微信。通过每个账户独特的微信二维码，可以在账户之间添加好友。同时，二维码也可以发送到Web并显示图像进行扫描，没有载体要求，只要二维码可以完全显示，就可以读取内容。应用二维码。最低门槛是有一个读取二维码的设备和一个能够完全呈现二维码图像的载体。前者基本上有智能手机。无论是虚拟屏幕显示还是实体纸，都可以保证二维码的完整性，完成读取任务。不仅如此，二维码还可以美化单元方格，拓展深层次的商业用途。

同样是社交媒体，新浪微博也发布了NFC互粉功能。为了实现这一功能，双方必须安装并打开新浪微博支持NFC的客户端。同时，NFC手机的NFC功能正在打开，双方触摸手机后即可完成互粉动作。与二维码相比，它节省了一个二维码呼叫，并瞄准对方的阅读过程。

在实际应用中，NFC可以举一个例子来解释。WiFi在日常生活中的连接是一个常见的问题。如果WiFi提供商发布账户和密码，它将利用网络，而不是反复被问及。在这方面，二维码的解决方案是将账户和密码集成到二维码中。需要WiFi的用户需要用手机扫描。在获得账户和密码后，他们输入并连接它们。二维码是一个开放的加密，并添加了一个连接程序。NFC编程应用标签时，需要连接WiFi的手机只需在标签前触摸即可自动连接，无需键入操作。

但缺点是NFC必须是实体，“近场”这个词也让NFC无法远程传输信息。它的缺点和优点恰好是“近场”，大大提高了近场的安全性，可以读取和重置标签的权限。

另一个应用更多的是广告牌的应用，在中国基本上没有嵌入NFC标签的广告牌，而二维码广告牌随处可见。而且大部分国外都是集二维码和NFC于一体，现在分两种方式讨论。单二维码的优点是成本低，门槛低，智能终端可以读取，但读取时间长。从打开二维码读取软件到瞄准二维码完成扫描大约需要5秒钟，扫描者需要停止精确扫描。这个弱点在人流量大的地区是致命的。相比之下，NFC的读取只需点击一般位置即可完成，方便快捷，广告内容可随时快速更改。

前景

对于这两种技术，应用前景并不广阔。相比之下，二维码的实施越来越成熟。从20世纪80年代的诞生，日本和韩国的成功，到2005年左右第一次出现在中国，二维码在2010年开始逐渐升温。到目前为止，二维码在街上随处可见。

“二维码是未来的热门行业，2015年二维码市场规模将超过1000亿元，”北京智能快拍首席营销官张何曾表示

同时，电子商务高级市场营销总监刘宏角认为，二维码“市场规模难以估计，因为如何定义市场不容易说，有数据称整个市场只有5.9亿，个人认为这不包括行业应用，仅限于当前服务用户，如果是行业应用，市场规模100亿甚至1000亿（如果移动终端设备），因为每个特殊行业解决方案小数百万，大则几千万”。

虽然它也在不断发展，但值得一提的是，二维码已经在国内市场开放，并逐渐成熟，应用于商业信息（物流管理、质量监控、产品防伪、身份验证）的各个领域、移动营销(广告互动、广告监控、数据库营销)、移动商务(移动安全、移动支付、电子票务、移动社交、折扣)等。，二维码在未来的发展中仍有巨大的前景。

而NFC，直到2003年才正式推出，飞利浦(恩智浦前身)同年才正式推出、SONY 与诺基亚联合成立NFC论坛，推动NFC的发展。2005年首次在美国试点，在加强海报等周边应用设置的同时，具有一定的支付功能。NFC直到2007年才正式进入大陆，在厦门、北京、广州等地进行公交支付试点。然而，mainlandChina的应用强调商业支付的氛围，对周边基本环境的应用关注较少。到目前为止，NFC在中国的应用只是在三大运营商和金融机构的推动下才上台。到2012年，NFC在全球呈现出良好的发展势头。NFC在软环境培养和硬件设施建设方面逐渐成熟，国内三大运营商的推广也将推动相关应用领域的发展。

但国内NFC市场尚未开放，NFC应用只停留在支付中，基础设施建设滞后，整个NFC生态环境难以营造。美国市场研究机构ABI仅从国际市场分析整个NFC的发展 Research预计，近场通讯(NFC)2016年移动支付市场规模将超过1000亿美元，2017年将达到1910亿美元。这只适用于金融支付领域的NFC前景，而其他应用则不可估量。ABI更近的数据 Research预计，今年NFC移动支付市场规模为40亿美元。

对技术而言，如果不能产生商业价值，那么它将只是一种技术。由于二维码是开源的，技术门槛低，不能单独生存，需要与商业模式相结合。例如，国内二维码行业的领导者有3000多万用户，但截至2012年8月，该公司几乎没有盈利。与NFC不同的是，它需要一个特殊的NFC标签、NFC读写芯片甚至NFC应用程序。它涉及的产业链将更加复杂。真正的载体使NFC更有利可图。利益划分也是NFC比二维码更难实施的原因之一。

这两种技术也具有巨大的发展潜力，是否有可能被取代？NFC是否会取代二维码，二维码是否会因其成本优势而阻碍NFC的发展？这里还引用了NFC标签供应商创新佳总经理张凯星在NFC论坛上说：“每项技术都有自己独特的特点。如果它为人类服务，它就不会被取代。“NFC无法实现二维码的远程传输。NFC的快速读取、近场安全性和二维码难以比拟。未来二维码和NFC的发展还需要市场的考验。